Autores: Konstantinos E. Farsalinos ,ORCID,Giorgio Romagna ,Dimitris Tsiapras ,Stamatis Kyrzopoulos ,Vassilis Voudris
Pagina de publicación: ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH
Fecha de publicación en línea: 22 Abril 2014
Enlace del documento: https://doi.org/10.3390/ijerph110404356
Abstracto #
Antecedentes : #
El uso de cigarrillos electrónicos (EC) ha crecido exponencialmente en los últimos años. El propósito de esta encuesta fue evaluar las características y experiencias de una muestra grande de usuarios de AE y examinar las diferencias entre aquellos que sustituyeron parcial y completamente el hábito de fumar por el uso de AE. Métodos : Se preparó un cuestionario, se tradujo a 10 idiomas diferentes y se cargó en una herramienta de encuestas en línea. Se pidió a los usuarios de AE que participaran independientemente de su condición de fumador actual. Los participantes se dividieron según su condición de fumadores en el momento de la participación en dos subgrupos: ex fumadores y fumadores actuales.
Resultados: #
En total, se incluyeron en el análisis 19.414 participantes, de los cuales 88 (0,5 %) informaron no ser fumadores en el momento de iniciar el uso de AE. El 81,0% de los participantes (ex fumadores) informó la sustitución completa del hábito de fumar, mientras que los fumadores actuales habían reducido el consumo de tabaco de 20 a 4 cigarrillos por día. Estuvieron usando EC durante una mediana de 10 meses. Iniciaron el uso de AE con una mediana de líquidos con una concentración de nicotina de 18 mg/mL; El 21,5% usó más de 20 mg/mL. Solo el 3,5 % de los participantes usaba líquidos sin nicotina en el momento de la encuesta. Los ex fumadores eran altamente dependientes (Prueba de Fagerström para la dependencia del cigarrillo = 7) y fumaban más (21 cigarrillos por día cuando fumaban) en comparación con los fumadores actuales. Las razones más importantes para iniciar el uso de AE para ambos subgrupos fueron reducir el daño asociado con el tabaquismo y reducir la exposición de los miembros de la familia al tabaquismo pasivo. La mayoría consideró los EC menos dañinos que los cigarrillos de tabaco, mientras que el 11,0% los consideró absolutamente inofensivos. Los efectos secundarios fueron informados por más de la mitad de los participantes (59,8%), siendo los más comunes dolor/sequedad de boca y garganta; los efectos secundarios fueron leves y en la mayoría de los casos se resolvieron posteriormente (parcial o completamente). Los participantes experimentaron beneficios significativos en el estado físico y mejoras en las enfermedades preexistentes (incluidas las enfermedades respiratorias como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Ser exfumador se asoció de forma independiente con efectos positivos en la salud y mejoras en las condiciones de la enfermedad. El 0% los consideró absolutamente inofensivos. Los efectos secundarios fueron informados por más de la mitad de los participantes (59,8%), siendo los más comunes dolor/sequedad de boca y garganta; los efectos secundarios fueron leves y en la mayoría de los casos se resolvieron posteriormente (parcial o completamente). Los participantes experimentaron beneficios significativos en el estado físico y mejoras en las enfermedades preexistentes (incluidas las enfermedades respiratorias como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Ser exfumador se asoció de forma independiente con efectos positivos en la salud y mejoras en las condiciones de la enfermedad. El 0% los consideró absolutamente inofensivos. Los efectos secundarios fueron informados por más de la mitad de los participantes (59,8%), siendo los más comunes dolor/sequedad de boca y garganta; los efectos secundarios fueron leves y en la mayoría de los casos se resolvieron posteriormente (parcial o completamente). Los participantes experimentaron beneficios significativos en el estado físico y mejoras en las enfermedades preexistentes (incluidas las enfermedades respiratorias como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Ser exfumador se asoció de forma independiente con efectos positivos en la salud y mejoras en las condiciones de la enfermedad. Los participantes experimentaron beneficios significativos en el estado físico y mejoras en las enfermedades preexistentes (incluidas las enfermedades respiratorias como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Ser exfumador se asoció de forma independiente con efectos positivos en la salud y mejoras en las condiciones de la enfermedad. Los participantes experimentaron beneficios significativos en el estado físico y mejoras en las enfermedades preexistentes (incluidas las enfermedades respiratorias como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Ser exfumador se asoció de forma independiente con efectos positivos en la salud y mejoras en las condiciones de la enfermedad.
Conclusiones : #
Los resultados de esta encuesta mundial de usuarios dedicados indican que los CE se utilizan principalmente para evitar los daños asociados con el tabaquismo. Pueden ser efectivos incluso en fumadores altamente dependientes y se utilizan como sustitutos a largo plazo del tabaquismo. Se utilizan altos niveles de nicotina al inicio; posteriormente, los usuarios intentan reducir el consumo de nicotina, y solo una pequeña minoría usa líquidos sin nicotina. Los efectos secundarios son menores y los beneficios para la salud son sustanciales, especialmente para aquellos que sustituyen por completo el fumar con el uso de EC. Se justifican más estudios de población e intervención.
